12 GRUNNER TIL å STOLE På DET NYE TESTAMENTE
Av Bob Perry

Oversatt herfra.

Hvis du hevder å tro Bibelen, gjør du bedre i å stole på at det som står der er sant. å stole på Bibelen betyr å vite to ting. For det første at de opprinnelige forfatterne registrerte historisk nøyaktig informasjon. Og for det andre å vite at Bibelen vi har i dag inneholder det de opprinnelige forfatterne skrev ned. 'Tekstkritikk' er vitenskapen som analyserer denne typen spørsmål. Det er en komplisert disiplin. Men konklusjonene vi kan trekke av det er enkle å forstå. Her er 12 grunner til at du kan stole på manuskriptene i Det nye testamente.

1. Flere, uavhengige kilder bidro til det
Vi har en tendens til å tenke på Bibelen som en bok. Og det er det .. i dag. Men den boken er en samling brev, dikt og historiske dokumenter som spenner over tusenvis av år med menneskelig historie. Det er virkelig 66 bøker i Bibelen. De ble skrevet av rundt 40 forskjellige forfattere (hvorav 35 vi er veldig sikre på). Og de tilbyr oss en bemerkelsesverdig sammenhengende historie fra begynnelse til slutt. Vi bør bedømme de nye testamentmanuskriptene akkurat som vi ville gjort med andre historiske dokumenter. Og ett kjennetegn på pålitelig dokumentasjon, er at den kommer fra flere, uavhengige kilder.

2. Vi har tusenvis av manuskripter i Det nye testamente
Når du har mange kopier av et dokument, er det enkelt å sammenligne dem og se hvor variasjoner i teksten kan forekomme. For eksempel har vi omtrent 1800 kjente eksemplarer av Homer's Iliaden. Dette er desidert flest eksemplarer av noe gammelt dokument. Til sammenligning er det nest nærmeste, skriftet til Demosthenes med 400 eksemplarer. Så er det skriftene til Julius Caesar (10 eksemplarer), og de romerske historikerne Tacitus (20 eksemplarer) og Plinius (7 eksemplarer). Ingen bestrider ektheten av disse manuskriptene.
Men når det gjelder Det nye testamentet, har vi 5824 eksemplarer på det opprinnelige gresk. Når du teller andre språk (latin, syrisk, koptisk og arabisk), er det mer enn 20 000!

Ny Testament ekspert Daniel Wallace uttrykker det slik:
"Den gjennomsnittlige klassiske greske forfatteren har mindre enn 20 eksemplarer av sine verk som fremdeles eksisterer. Legg dem opp, så er de 4 fot høye. Hvis du stabler sammen kopier av manuskriptene i Det nye testamente, ville stabelen være over en 1,6 kilometer høy."

3. Manuskriptene ble skrevet tidlig
Vi har gode bevis som antyder at det meste av Det nye testamente ble skrevet før 70 e.Kr. Dette er ikke en enstemmig konklusjon på noen måte. Men det er rimelig. Og det er basert på historiske fakta.
Etter en jødisk oppstand mot romerne som begynte i 66 e.Kr., sendte den romerske keiseren sin general, Titus, til regionen for å få kontroll. Det oppsto en konflikt som varte i nesten fire år. Til slutt, i 70 e.Kr., omringet Titus byen Jerusalem og angrep. Til slutt ødela han byen og brente det jødiske tempelet til grunnen.

Dette er ikke uviktige hendelser. Tempelet var sentrum for den jødiske kulturen og hjemmet til jødedommen. Likevel nevner ingen av Det nye testamentes forfatterne disse hendelsene. Faktisk inneholder Johannes 5,2 følgende passasje: "Ved Saueporten i Jerusalem ligger en dam som på hebraisk heter Betesda. Den er omgitt av fem bueganger. "
Johannes beskrivelse av templet er i nåtid. Dette antyder at han skrev disse ordene før templet ble ødelagt. Og de fleste lærde mener at Johannes var det siste evangeliet som ble skrevet. De andre evangeliene og Apostlenes gjerninger ble ført i pennen god tid før det.

4. Dokumentene er en samling av øyenvitneskildringer
Det er ingen som benekter at Det nye testamente lyder som en samling av øyenvitnefortegnelser om Jesu liv og lære. Men det betyr ikke at det er det. Detaljer teller. Og detaljer er nøyaktig hva Det nye testamente gir.
I sin bok, I Don't Have Enough Faith To Be A Atheist, lister Frank Turek 84 spesifikke detaljer dokumentert av den klassisk lærde historiker Colin Hemer. Og disse forekommer bare i de siste 16 kapitlene i Apostlenes gjerninger. De inkluderer navn på mennesker, steder og andre detaljer som er bekreftet av historie og arkeologi.
På samme måte inneholder Johannesevangeliet 59 bekreftede detaljer. Ingen av dem er den typen detaljer noen ville fabrikere. Og det er ingen andre sett med gamle manuskripter som inneholder dette nivået av historisk verifiserbar autentisitet.

5. Ikke-kristne kilder bekrefter de viktigste detaljene
Det er 10 ikke-kristne kilder som omtaler Jesus innen 150 år etter hans liv. Disse menneskene har ingen motivasjon til å bekrefte noe om ham. Men de verifiserer alle detaljer om hva Det nye testamente sier om hans liv, død og oppstandelse. Derimot var det bare 9 ikke-kristne kilder som nevner den tidens romerske keiser, Tiberius Cæsar. Og hvis du teller kristne kilder, får Jesus 43 omtaler. Tiberius blir bare 10.
Det er ingen grunn til at disse ikke-kristne kilder vil bekrefte detaljer i Det nye testamentet, med mindre de faktisk var sanne.

6. Vi kan rekonstruere det ved å bruke rene sitater fra tidlige kirkefedre
Tre ledere i den kristne kirke skrev mellom 95 - 110 e.Kr., og siterte nesten hele Det nye testamente. Disse tidlige 'Kirkefedrene' (Clement, Ignatius og Polycarp) siterte hver bok i Det nye testamente bortsett fra Judas og 2. Johannes. Og siden de siterte brev fra Det nye testamente, fungerer dette som ytterligere bevis på at disse brevene må ha eksistert i god tid før 100 e.Kr.

7. Historisk og arkeologisk bevis bekrefter det
Det er 30 personer nevnt i Det nye testamentet, hvis navn og posisjoner er bekreftet av historie og arkeologi.
For eksempel har vi den faktiske kisten ('ossuary') som inneholder beinene til øverstepresten, Josef Kaifas, som dømte Jesus til døden. Og vi har den beryktede 'Pilatusteinen'. Dette graverte merket autentiserer navnet og tittelen på den romerske prefekten som løslot Jesus til rettssaken av de jødiske myndighetene.
Det er mange andre eksempler der arkeologi har bekreftet påstandene fra Det nye testamente, inkludert:
*Siloa-dammen (John 9,1-12) avdekket i 2004. *Bethesda-bassenget (Johannes 5,1-9) ble gravd ut i 1888. *Den syriske guvernøren Kvirinius sitt navn (Lukas 2,1-3) ble oppdaget på en mynt og en statue *Kong Lysanias (Lukas 3,1) er oppført på en inskripsjon nær Damaskus

8. Det oppfyller eldgamle profetier på fantastiske måter
Det er 9 spesifikke Gammel-testamentlige (GT) profetier som forutsier opprinnelsen, naturen og livet til Jesus fra Nasaret. Disse ble skrevet mellom flere hundre og et par tusen år før hans fødsel. Likevel spår de hendelsene i livet hans med nøyaktig presisjon. Daniel 7, Salme 22 og Jesaja 53 inneholder alle profetier om hans fødsel, død og oppstandelse. Dette er så nøyaktige mange trodde at de ble skrevet etter det skjedde. Men oppdagelsen av Dødehavsrullene i 1947 gravla den ideen.
I alt identifiserte bibelforsker J. Barton Payne 71 GT-profetier som ble oppfylt av Jesus Kristus.

9. Det inneholder pinlige detaljer
Hvis du skulle finne på eller pynte på en historie om en helteskikkelse og hans håndlangere, ville du absolutt ikke ha med detaljer som gjorde dem flaue. Men det er nettopp det manuskriptene fra Det nye testamente gjør. Tilhengere hans er bablende tåper og feiginger som tviler på hans lære. Disiplene hans - til og med hans egen familie - anser Jesus for å være ute av sans og samling og en bedrager. Noen kaller ham en vindrikker og 'besatt av demon'. Men, forbløffende nok, lider han den verste typen nederlag som en hellig jøde noensinne kunne forestille seg. Han blir hengt på et tre (den endelige forbannelsen i den jødiske kulturen) og drept.
Dette er ikke den type ting noen vil bruke for å overbevise deg om at helten deres var Gud. Det er den slags ting en forfatter inkluderer fordi han dokumenterer hendelser som faktisk skjedde.

Det inkluderer Jesu vanskelige utsagn
På samme måte gjør forfatterne i Det nye testamente Jesus til en veldig vanskelig skikkelse å tjene. Han setter nye - og uoppnåelige - standarder for rettferdighet, dom, begjær, ekteskap, økonomi og kjærlighet. Prøv å forestille deg en selger eller historieforteller som formaner deg til å følge ham ved å pålegge noen den slags standarder. Det gir bare ikke mening. Med mindre forfatterne fortalte sannheten.

10. En 'beskyttelses-kjede' bekrefter originalenes innhold
Klosteret Saint Catherine inneholder den eldste kjente komplette kopien av Det nye testamente. Dette manuskriptet kalles Codex Sinaiticus fordi klosteret lå på Sinai-halvøya. Forskere har datert den til 350 e.Kr.
Det er flott. Men hvordan vet vi at den inneholder det de opprinnelige forfatterne skrev?
J. Warner Wallace, en pensjonert detektiv i Los Angeles i tilfelle av saksbehandling, bruker sine metoder for å evaluere bevis i de bibelske manuskriptene. I sin bok, Cold-Case Christianity, forbinder Wallace 'hullene' mellom forfatterne i Det nye testamente (Paulus, Johannes, Peter og Markus) og deres studenter som fører direkte til Codex Sinaiticus. Wallace viser at vi har en pålitelig beviskjede mellom ordene i det eldste eksemplaret av Det nye testamente og mennene som skrev ordene som er inneholdt i det.

11. Den inneholder 'utilsiktede tilfeldigheter' som bekrefter dens autentisitet
En av de kraftigste måtene å fortelle om en historie er autentisk, er å sammenligne hvordan forskjellige øyenvitner forteller den. Hvis beretningene er nøyaktig like, mistenker du at det er samarbeid. Hvis de er veldig motstridende, mistenker du at noen lyver eller at historien bare ikke er sann. Men når to beretninger forteller den samme historien fra forskjellige synsvinkler, er det kjennetegn for ekthet. Dette gjelder spesielt hvis en versjon utilsiktet gir utfyllende detaljer til en annen. Noen lærde kaller disse 'utilsiktede tilfeldigheter'.
Sammenlign som et eksempel Matteus beretning om Jesu fremtreden før Det høye råd i Matteus 26,67-68. Etter at de spyttet i ansiktet hans, slo ham med nevene og med stokker, sier de: "Profeter for oss, Kristus. Hvem slo deg?" Det er et rart spørsmål å spørre noen som du nettopp slo i ansiktet.

Helt til du har lest Lukas beretning.
I Lukas 22,64 finner vi ut at før de jødiske lederne begynte å avhøre Jesus, tok de bind for øynene for ham.
Dette er en 'tilfeldighet' som ingen planla. Det er en kraftig indikasjon på at beretningen er sann. Og Bibelen er full av slike harmoniserende trekk. Koblinger til detaljerte ressurser om disse 'utilsiktede tilfeldigheter' er tilgjengelige nedenfor.

12. Det nye testamentet bekrefter det gamle testamente
Påliteligheten til Det nye testamente er ubestridt. Og det betyr at vi kan stole på dets formål - å redegjøre for livet, læren, døden og oppstandelsen til Jesus fra Nasaret. Jesus er nøyaktig den han sa han var. Hans oppstandelse bekreftet det. Og Jesus bekrefter hva Det gamle testamente sier. Det betyr at Det gamle testamente også er pålitelig av mange av de samme grunnene.
Det er mange ressurser (noen vises nedenfor) som gir større detalj om disse problemene. Sjekk de ut. Studer dem.
Du kan ha tillit til det faktum at det er mange grunner til at vi kan stole på Det nye testamente. Og å vite hvorfor det er sant, går langt i å hjelpe deg med å eie din egen tro.

Ressurser
Bøker om 'utilsiktede skriftlige tilfeldigheter'
Lydia McGrew, Hidden In Plain View: Undesigner Coincidences in the Evospels and Acts -her
Eric Lounsbery, JJ Blunt’s Undesigned Scriptural Coincidences -her

Bøker om Bibelenes pålitelighet
Walter C. Kaiser, The Old Testament Documents: Are They Reliable and Relevant? -her
FF Bruce, The New Testament Documents: Are They Reliable? -her
Mark D. Roberts, Can We Trust The Gospels? -her

Bob Perry er en kristen apologetikkforfatter, lærer og foredragsholder som blogger om kristendommen og kulturen på: truehorizon.org. Han er bidragsytende forfatter for Christian Research Journal, og har også blitt utgitt i Touchstone, og Salvo. Bob er en profesjonell flyger med 37 års militær og kommersiell flyvingserfaring. Han har en BS, Aerospace Engineering fra US Naval Academy, og en MA, Christian Apologetics fra Biola University. Han har vært gift med kjæresten sin fra videregående siden 1985. De har fem voksne sønner.